「單次購買方案」vs. 現行「訂閱方案」比較:
訂閱方案 | 單次購買方案 | |
核心概念 | 每月扣款,使用者購買的是「使用權限」,每月都可以看到不同的更新內容。 | 一次性扣款,使用者購買的是「內容所有權」,也就是內容固定、不會每月更新的產品。 |
付費方式 |
|
|
使用概念 | 當月有付款,才有使用權。 | 平台存續期間可不限次數、時間觀看。 |
付費時間點 | 一旦完成信用卡付款,就會立刻扣款,並在每個月定期定額扣款。 | 一次性扣款,付完這次就完成所有付款了! |
優點 | 透過每月更新的內容,養成使用者長期付費的習慣,創作者每月都可累積穩定收入 | 一次性完成內容即可,商品上架後,就不需要再更新內容 |
缺點 | 因為要定期更新,每月都得投入固定的時間產製內容,而且得長期投入 | 受限於篇幅,單次購買的商品內容較有限且更新不便,也難累積和使用者的互動 |
適合類型 |
|
|
|
| |
備註 1 | 就像是 netflix 或 kkbox,使用者每個月都要繳月費,每個月都可以看到平台最新上架的影片或歌曲。 | 就像實體唱片行,使用者看到喜歡的專輯就買下,付款後就等於擁有這張專輯中的所有歌曲;但同一歌手若出改版專輯,就得再花錢購買。 |
備註 2 | 不適用「單次購買方案」販售的類型:
|
註一:
舉例來說,若將現行的每月訂閱方案 $100 改成單次購買方案,讓消費者一次付清一年費用 $1000,單次購買的消費者是可以「永久」擁有並取得方案內容。這與訂閱的消費者是「有付費訂閱的時間裡,才看得到方案內容」是完全不同的。
且「單次購買方案」在送出審核或上架後,即無法修改方案名稱、價格,也無法在方案下新增更多文章;請務必特別留意兩種方案的差異,避免影響既有訂閱者的權益!