談 好樂迪與錢櫃合併 跟為什麼篩到它 

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190222/1521998/

2/25追蹤分析文

原文內容:

好樂迪與錢櫃將於今天下午5時宣布合併,對此公平會表示,目前還未收到該申請結合案,公平會副主委彭紹瑾說,經查這2家公司過去曾2次向公平會提出結合案,第一次「不禁止結合附加負擔」,但2家業者後來沒結合;第二次公平會禁止結合,業者提出3次行政訴願,最後仍被禁止結合。此外公平會過去也曾發現錢櫃與好樂迪「共同營運」,違反公平交易法「應申報結合而未申報」情形,總共開罰業者2次,錢櫃2次共罰800萬元,好樂迪共罰550萬元。

彭紹瑾表示,若2家公司已結合卻沒向公平會申請結合,應申報而未申報,將違反《公平交易法》,但目前好樂迪與錢櫃還未結合,正進行結合前的準備作業,公平會將密切注意2家公司的動態。彭紹瑾強調,「公平會不能表示意見」,若2家業者的結合案符合公平交易法「結合條件及門檻」,業者就應向公平會提出申報結合案。另外,公平會調閱過去紀錄發現,錢櫃與好樂迪曾於2003年7月向公平會提出申請結合案,當時公平會決議「不禁止結合附加負擔」,附加負擔包括要求2家業者對消費者權益提供保障及保護,但後來2家沒合併,這也是錢櫃與好樂迪第一次向公平會申請結合。彭紹瑾指出,2006年錢櫃與好樂迪第二次向公平會申請結合,因當時市場時空狀況改變,公平會審議後於2007年3月決議禁止該案,原因是2家結合後,市佔率高達9成,恐造成市場獨佔並影響消費者權益,讓消費者沒有其他替代選擇,但業者不服提出第一次行政訴願,行政訴願的結果是撤銷公平會處分且應另為適當處分;公平會於2008年4月再次做出禁止2家業者結合的處分,業者提第二次行政訴願,公平會的處分又被撤銷;公平會於2009年4月再做出禁止結合處分,但業者提出第三次行政訴願,這次結果是駁回業者所提訴願,但業者轉向高等行政法院提告,最後最高法院於2011年9月駁回確定。

彭紹瑾說,公平會曾發現錢櫃與好樂迪「共同營運」,違反公平交易法「應申報結合而未申報」的情形,總共開罰2次,第一次是2010年,開罰錢櫃300萬元,開罰好樂迪150萬元,業者不服被罰而提告,法院於2012年確定業者敗訴;第二次是2014年4月公平會開罰錢櫃500萬元,開罰好樂迪400萬元,業者又提告,2016年8月18日最高法院判定公平會勝訴


對於好樂迪與錢櫃今天宣布將合併,彭紹瑾強調,公平會不能表示意見,若2家業者的結

合案有符合公平交易法「結合條件及門檻」,業者就應向公平會提出申報結合案。


昨天收盤後出了這新聞,我就覺得很怪

約莫三星期前篩選股票的時候就有看到好樂迪 當時我想說這種股票怎麼會漲

當時的線圖是長這樣的,在藍色箭頭那邊:

通常這種內需股,成長性不高的公司,純領股利,本益比都不會太高,10~13X我覺得就差不多

當時漲一根我還以為要發股利了 ,發現 不對阿 還沒七月咧

於是我下一步想說公司是不是說要擴大配發率,相當於殖利率提高


發現也沒阿 配發率本來就很高了 怪哉

2/25追蹤分析文

既然公司沒成長、配發率殖利率也沒新聞,當下就覺得可能是1. 經營權 2.有重大消息

結果居然是兩個都是 果然要跟錢櫃併 

但後來我沒買下去就是了


看到這件事情就覺得台灣內線果然很盛行阿


今天跟一個先進討論 

他跟我說 台灣很適合做這種momentum 篩選方式 才選的到這種股

我想想也是 我說我有篩到阿


但說真的我不會買這種公司 不符合我的投資邏輯

不過倒是天天篩選到這種股票就是了


有興趣的可以訂閱專案,每天最新篩選結果都會寫上去

配合上預估的EPS讓你對今年公司營運有個底,選擇很好的入場時機!


至於好樂迪,應該最後會被擋吧


2/25追蹤分析文

by Dexter